新闻是有分量的

上诉法院简报在医疗保健法挑战中提出

26国反对医疗改革法的原告于周三在第11巡回上诉法院提交了简报。

主要原告佛罗里达州 ,法律违宪违反个人自由,超过国会列举的权力,并强制违反第十修正案的州。 简短的挑战是法律的每个人都有健康保险的个人使命和医疗补助的大规模扩张。

它继续争辩说如果发现其中一部分是违宪的,那么整个法律应该被打倒。

“没有任何依据可以证明这项任务可以从一些但并非所有核心的,相互关联的医疗保险改革中分离出来 - 而且政府在这个法院也不会这么做,而不是说国会会制定任何一项。 ACA的核心保险改革没有个人授权,“简报中写道。

共同原告全国独立企业联合会也提出了对法律的质疑。

“国会没有权力决定其公民参与特定的商业领域,”NFIB小企业法律中心执行董事Karen Harned周三在一份声明中表示。 “医疗保健法中的个人授权并不规范商业本身,也不规范一系列对州际贸易产生重大影响的经济活动。相反,这项授权首次强制所有美国人从事商业活动并转移宝贵的资源。购买他们既不需要也不想要的产品。“

联邦法官罗杰·文森(Roger Vinson)在1月31日裁定,在发现其个人授权违宪后,应该删除整个法律。 上诉法院定于6月8日听取口头辩论。

更新:这篇文章在下午4:30更新,并提到佛罗里达州的简报。