新闻是有分量的

医疗补助可能是比Medicare更好的削减目标

随着医疗保险的重大变化暂时搁置,倡导者表示,共和党将医疗补助“视为其目标”,作为削减医疗支出的更现实的地方。

两个主要倡导组织的领导人告诉希尔,他们希望众议院能源和商业委员会迅速采取一项法案,让各州制定新的医疗补助计划资格规则。 上周提出的该法案将废除医疗改革法中的“维持努力”要求(MOE),该法律禁止各州在2014年该计划扩大之前削减其医疗补助计划。

广告

儿童倡导组织First Focus的主席布鲁斯莱斯利说:“我一直担心医疗保险和社会保障会脱离医疗保险,医疗补助将是唯一的问题。”

能源和商业委员会发言人表示没有安排加价。

众议员的节省超过1.3万亿美元 的(R-Wis。)预算提案将来自医疗补助计划。 到目前为止,这些计划并没有像预算的医疗保险组成部分那样引起同样的政治愤怒。 一些民主党人直言不讳:老年人大量投票,而医疗补助主要服务于儿童和穷人。

“医疗补助无法在雷达下飞行,”美国家庭执行主任罗恩波拉克告诉希尔。

大约100名医疗补助倡导者在3月份策划了一项捍卫该计划的策略。 上周有迹象表明,倡导组织和一些民主党人开始预算将联邦医疗补助资金转换为州政府拨款的建议,尽管它没有像医疗保险计划那样激励民主党领导层。

随着共和党医疗保险提案面临不太可能的未来和亲医疗补助组织专注于整笔拨款,教育部法案可能会找到一个开端。

莱斯利说:“今天,在短期内,我认为解除教育部是一个真正的问题。”

First Focus and Families USA反对医疗补助计划。 莱斯利说,任何一个都是“所有关于限制护理和切断人们的覆盖范围”。

州长们已经迫切要求废除教育部,他们说,如果不对其他领域进行重大削减,他们根本无力维持医疗补助计划的入学率。 美国国会预算办公室估计,由于取消了教育部的要求,大约有30万人将失去保险,而联邦政府将在未来五年内节省28亿美元。

联邦支出的最大削减来自儿童健康保险计划,其次是医疗补助计划本身。 CBO表示,这些减少将被抵消,因为失去医疗补助或CHIP保险的人进入新建的保险交易所并获得联邦政府对私人保险的补贴。