新闻是有分量的

为什么要杀掉限额与交易? 因为它在那里

但是, 迄今为止最重要的因素 - 导致从政治正确到政治上的诅咒的转变 - 是一个简单的事实,即限额与交易是接受最严肃考虑的方法,实际上是一种方法已经通过国会大厦。 这不仅带来了对这种方法的严格审查,而且 - 更重要的是 - 它意味着所有对气候变化采取行动的敌意 ,主要但不仅仅是共和党人和煤炭国家的民主党人,都是针对政策的 -与交易。

任何前期气候政策都会遭遇同样的命运。

有没有人真的相信,如果碳税是众议院和参议院正在考虑的主要政策,它会从右边的气候行动怀疑论者那里获得更有利的评级? 如果对此有任何疑问,请注意国会中的共和党人统一并成功地将限额与交易妖魔化为“限额与税收”。

同样,如果采取多方面的监管方法(对于将要实现的目标来说成本高得多)是正在考虑的政策,它是否会获得更大的政治支持? 当然不是。