新闻是有分量的

环保主义者在钻探推出后批评白宫的气候策略

美国总统 海外钻探的扩张引发了环保主义者的批评,他们担心白宫已经同意做出重大让步而没有获得对气候变化立法的新支持。

奥巴马支持增加钻井和核​​电发展 - 他提议在2月份增加360亿美元的核电厂贷款担保 - 同时强调它们应该成为包括限制温室气体排放的更大能源战略的一部分。

广告
但是,活动人士质疑奥巴马是否过早放弃讨价还价筹码,并冒着像弗兰克劳滕贝格(DN.J.)这样的沿海民主党人的支持。 与此同时,几位共和党人认为钻探计划过于狭窄。

生物多样性中心的高级顾问比尔斯纳普说:“在政治方面,他没有收到任何额外的选票,而且他似乎面临失去选票的风险。”

国会山也出现了类似的担忧。 一位参议院民主党助手说:“看起来我们似乎正在放弃一些东西而且我们得到的回报并不清楚。”

民主党人希望在今年晚些时候将气候变化和能源立法纳入其中。 桑斯。 (D-Mass。), (RS.C.)和乔利伯曼(I-Conn。)正在制定一项法案,将排放限制与增加的国内能源生产相结合。

奥巴马允许在大西洋沿岸进行石油勘探并扩大北极勘探的计划不需要得到国会山的批准。 然而,计划大幅扩大墨西哥湾东部的钻探将要求国会缩小佛罗里达州西岸的无钻井缓冲区。

此外,支持钻探的沿海参议员希望国会通过措施,让他们的国家分享租赁和版税收入,类似于路易斯安那州,密西西比州,德克萨斯州和阿拉巴马州在2006年的法律中获得的协议。

塞拉俱乐部主席卡尔·波普周四在一篇博客文章中称钻井计划是一个政治失误,声称它将在气候法案上投票。

“计票很糟糕。 虽然我承认核贷款担保,虽然糟糕的政策,可能是国会的体面政治,海上钻探不是,“教皇写道。

“奥巴马总统已经激怒了以前安全选票的新泽西州和马里兰州代表团,”他继续道。 “而现在,谁获得这笔钱的棘手问题 - 沿海国家或联邦财政部 - 将进一步扰乱参议院的投票数。 石油行业袭击了总统,因为没有提供更多的地区 - 并且没有新的共和党人对国会山木制品的气候立法投票。“

参议员 (DN.J.),海上钻井的反对者,也表达了担忧。 他在一份声明中说:“如果正在推动海岸线钻探等问题,以获得共和党的投票和石油公司的支持,那么我们需要确切知道它将实际提供多少支持。” “这不可能是一无所获。”

但钻井公告可能有助于保持或放置一些共和党和中间派民主党的选票。

参议员吉姆韦伯(D-Va。)赞扬了这个计划,尽管他也希望为他的州赢得收益分享。 参议员 (D-La。) - 气候变化辩论中的另一个围栏保护者 - 也为此鼓掌。

参议员贾德格雷格(RN.H.)告诉华盛顿邮报 ,奥巴马在钻井和核电方面的举动“真正试图以多方面和现实的方式解决能源生产问题,而不是倾听他们左边的人“。

另一位摇摆共和党人,参议员 (R-Alaska)对该计划做出了有针对性的回应。 她赞扬允许石油勘探继续在阿拉斯加北部海岸的现有租约进行的决定。


“我将与政府合作,继续在阿拉斯加海岸以及大西洋沿岸和墨西哥湾东部进行重要的未来租赁销售,”她在周三的预备声明中表示。

另一位参议院民主党助手表示,环保主义者对无所作为的担忧被夸大了,并指出,“我不认为有必要将[钻探]作为筹备气候变化谈判的筹码。”

这位助手认为,奥巴马的计划可能被共和党人视为善意行为,而且它仍然为克里,格雷厄姆和利伯曼留下了解决沿海发展问题的空间。

但斯内普认为这种策略是错误的。 “令人惊讶的是,我们在提出法案之前就放弃了一些事情,更不用说在参议院附近的任何地方,”斯内普说。

奥巴马周三公布的钻井计划包括最近在大西洋中部和东南部各州沿海的石油和天然气租赁 - 直到2008年被钻井禁令覆盖的地区。

此外,它设想在Beaufort和Chukchi海域的阿拉斯加北部海岸扩大北极石油勘探(虽然它取消了几个即将到来的租赁销售,以便进一步研究)。

然而,该计划将阿拉斯加敏感的布里斯托尔湾地区禁止进入,并没有要求从太平洋海岸租赁。

就其本身而言,白宫驳斥了奥巴马的钻井行动根本就是对气候采取谈判策略的想法。

白宫发言人比尔伯顿周四表示,“总统的政策不是关于他认为可以摆脱这种或那种情况的马交易问题。” “这是他所认为的全面能源政策的正确政策所驱动的,这使得我国走上了通向更多可再生能源,减少对外国石油的依赖以及创造21世纪未来就业机会的正确道路。”



点击此处查看描述奥巴马政府阿拉斯加海上钻井战略的地图。

点击此处查看描述奥巴马政府大西洋海岸和墨西哥湾钻探战略的地图。