新闻是有分量的

石油钻探促使阿尔戈尔与奥巴马总统首次公开分裂气候

美国总统 允许扩大海上石油钻探的决定引发了阿尔戈尔环境倡导组织气候保护联盟的首次公开批评。

该组织由前副总统创立并担任主席,上周发表声明反对新政策。

广告

这一声明非常重要,因为它标志着戈尔与奥巴马在签署政策问题上的第一次突破,这是戈尔热情支持伊利诺伊州参议员在民主党总统候选人分裂之后的动荡局面近两年。

戈尔和联盟似乎在他们有分歧的时候避免直接批评总统,而且经常为政府欢呼。

当奥巴马宣布一项支持新核电站建设的计划时,另一项受到环保团体谴责的举动,戈尔集团保持沉默。

然而,在石油钻探公告中,联盟明确反对。

“该计划继续依赖肮脏的化石燃料 - 我们不能简单地钻探能源安全,”联盟首席执行官Maggie Fox在声明中表示。 “我们现在需要的是推动全面清洁能源和气候立法的总统领导层,这些立法限制了有害的碳污染,使美国重新开始工作,结束了对外国石油的依赖并保证我们的安全。”

当被问及联盟声明是否代表了前副总统的观点时,戈尔女发言人Kalee Kreider回答说:“前副总统戈尔没有发表声明,但他主持慈善事业。”

但戈尔周三发表了自己的观点,当时他发布了一条Twitter消息,称福克斯在一篇博客上重申了她之前发表的声明。

奥巴马上周的公告被视为石油行业的橄榄枝,以及围观的参议员,他们需要投票通过全面的气候和能源立法,其中包括碳排放上限。

虽然其他环保团体并不羞于批评他们认为对行业利益过于慷慨的妥协,但戈尔和联盟已经扮演了啦啦队的角色,因为奥巴马一年来一直在寻求一项全面的法案。 他们的公开声明促进了这一过程的积极发展,并称赞奥巴马使用总统欺凌讲坛。

在戈尔对美国气候变化行动缓慢表示沮丧的情况下,他将自己的愤怒指向了参议院,众议院通过的能源法案已经萎缩了九个多月。 这位诺贝尔奖获得者对去年哥本哈根全球气候谈判的结果感到失望,但在2月份的纽约时报专栏文章中,他表示,“尽管奥巴马总统努力,但失败了”。相反,他指责参议院不采取行动,说它“保证了结果远远达不到建立有意义的解决方案所需的最低限度。”



石油钻井公告将一些环保倡导者分开。 虽然人们普遍反对这一政策上的举动,但有些人表示,如果它有助于赢得对更广泛的气候和能源法案的支持,这是一个可以接受的妥协。

清洁空气观察组织负责人弗兰克奥唐纳说,该联盟“基本上试图宣传关于气候立法的乐观和积极的信息”。 他说:“抨击奥巴马并不符合他们的利益。”

但奥唐纳说,钻探扩张可能是一个过度的桥梁。 他说,这项政策“与气候完全无关。”

“这是投票购买,纯粹而简单,”他说。

其他支持者对联盟的声明更感到惊讶。

“他们本可以寻找一种方式来展示他们的独立性,”格林策略总裁罗杰巴伦汀说,他是克林顿政府时期白宫气候变化工作组的负责人。 他告诫说,他在猜测并且不知道联盟批评的原因。

Ballentine说他认为戈尔将继续在国会辩论中扮演“极具建设性的角色”。 “我完全相信前副总统会支持合理的妥协,”他说。