新闻是有分量的

有争议的最高法院选择可能会“冷静”气候努力 - 报告

我引用咨询公司ClearView Energy Partners的Kevin Book 的 - 他表示,鉴于所有竞争参议院的优先事项,支持者必须迅速取得进展。

在今天的一份研究报告中,ClearView更加密切关注迫在眉睫的参议院战争取代退休的最高法院大法官约翰保罗史蒂文斯的影响。 他们说,“共识”提名人将为即将到来的克里 - 格雷厄姆 - 利伯曼气候法案留下足够的时间,而有争议的选择可能会“冷静”气候努力并消耗剩余的参议院日历。 他们写:

即使是轻微的争议也可能会削弱气候法案的前景,因为任何非共识提名者都可能会吸引那些在过去几个月中积聚气势的气候努力领导或提供强有力支持的参议员。 例如,参议院司法委员会的参议员林赛格雷厄姆(R-SC)在过去对司法提名人的审查中一直很活跃。 参议员格雷厄姆应该卷入长期的法庭斗争,现在推动气候和能源妥协立法的“三党派”团队 - 参议员格雷厄姆和参议员约翰克里(D-MA)和乔利伯曼(I / D-CT) - 可能会失败其中一位领导人的必要重点。