新闻是有分量的

煤炭高管迫于压力支持气候立法

马基说,自2005年以来,该矿已经收到1300多起美国煤矿安全和健康管理局的安全违规行为引用。

高管们表示,引用程度很高,但是上大分公司的矿井与其他矿山相比具有不同的危害。 高管们都表示,矿工的安全是行业的首要任务。

拥有Upper Big Branch矿山的Massey Energy的官员没有参加周三的听证会。

马基说,四十年来最致命的爆炸事件需要仔细研究“整个采矿安全结构”。

当他们为自己公司的安全记录辩护时,皮博迪首席执行官Gregory Boyce,Arch Coal首席执行官Steven Leer和力拓能源与矿产首席执行官Preston Chiaro也寻求与Massey Energy及其直言不讳的首席执行官Don Blankenship保持距离。的问题。

Blankenship将全球变暖称为“恶作剧”和“庞氏骗局”。

高管们表示,气候变化是一个需要解决的“严重”问题。

但高管表示,众议院通过的气候立法将推高煤炭成本,损害行业和整体经济。 他们还反对环境保护局(EPA)通过“清洁空气法”规范温室气体排放的努力。

博伊斯说,皮博迪将支持气候立法的“正确类型”,允许在实施严格的排放上限之前开发碳捕集和封存(CCS)等碳减排技术。

博伊斯说环保署应该“退后一步”,重新审视二氧化碳排放是否对人类健康和福利构成威胁。
美国环保署的危害发现是其推动温室气体排放的法律基础。

联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)的错误呼吁进一步评估气候科学,“让所有这些问题得到解决,”博伊斯说。

皮博迪已向美国哥伦比亚特区上诉法院提出请愿,希望阻止美国环保署。 请愿书称,美国环保署依靠有缺陷的数据来发现危害。

相比之下,最强烈的抱怨来自俄亥俄州煤炭协会主席迈克尔凯里,他也在周三作证。

他说,奥巴马政府通过其减少污染的监管措施宣布了“煤炭战争”。

这一评论特别激动了众议员Jay Inslee(D-Wash。),他将气候法案描述为该行业的生命线。 该法案将在未来二十年内向该部门提供约600亿美元的补贴,通过新的输电线路费用以及该法案创造的市场污染补贴的销售来开发更清洁的技术。

“我们不向基地组织提供600亿美元,”Inslee说。 “我们不会向与我们交战的行业提供600亿美元。”

马基还将该法案描述为行业调整二氧化碳新上限的桥梁。

煤炭使用占全国人类活动二氧化碳排放量的30%左右。 但煤炭约占电力生产的50%。

马基表示,风能和太阳能等天然气和可再生能源已经在增长,进入煤炭在发电领域的主导地位。 他表示,该行业需要这笔资金,他与能源和商业主席亨利·威克斯曼(加利福尼亚州)共同撰写的法案将提供这笔资金。

“行业本身无法产生完善和部署CCS所需的巨额投资,”Inslee说。