新闻是有分量的

能源争论变得分裂

如果不包括应对全球变暖的措施,中间派民主党参议员正在与自由派同事就是否投票通过能源改革法案进行斗争。

由参议员拜伦多根(ND)领导的一群民主党参议员支持向参议院提供能源专用法案,以及肯特康拉德(DN.D.),布兰奇林肯(D-Ark。)和本的中间派同事尼尔森(D-Neb。)很有同情心。

广告
但是由领导的自由派民主党人 (弥撒)和 (加利福尼亚州)已经阻止了这项努力,因为环境保护主义者认为,如果不将其与能源法案中的激励措施联系起来,几乎不可能在不久的将来通过全球变暖立法。

这个问题最终可能取决于对完全不相关的事情进行辩论的结果:华尔街改革。

参议员 (D-Mo。)表示,如果共和党人采取统一的党派立场反对华尔街改革,民主党人认为这将是一次扣篮,那么花费数周时间试图为争议性的气候变化提案集合60票可能没有意义。

“如果共和党继续通过金融改革继续发挥纯政治,他们可能会接近将其关闭,”麦卡斯基尔谈到共和党反对派对两党关于气候变化谈判的影响。

“这是一个很好的迹象,表明我们将会有多么富有成效,”她说。

麦卡斯基尔是民主党核心小组关于如何进行能源改革和气候变化的投票。 虽然她没有要求克里,参议员 (RS.C.)和参议员乔利伯曼(I-Conn。)放弃了两党谈判,她担心碳排放上限可能会影响她依赖煤炭的国家。

多根最近加强了他对领导人的诉讼,以推进参议院能源和自然资源委员会通过的能源改革法案。 该措施不包括到2020年将美国碳排放量限制在17%的提案,这是美国总统的目标 已向国际社会承诺。

“为什么要两者兼得?”多根说,由于对限制碳排放的提议存在争议,能源法案未能实现。 “能源法案实际上减少了碳的排放。 我们正在最大化风能和碳的生产。“

多根表示,气候变化立法的支持者提出他们的碳提案作为能源法案的修正案。 但是这个想法被拒绝了,理由是要收集60票来批准修正案太难了。

但是,根据参议院消息来源,克里和拳击手已经阻止了这一努力。

到目前为止,参议院多数党领袖 (D-Nev。)坚持他的计划,让克里,格雷厄姆和利伯曼有机会将气候立法提上议事日程。

克里计划在本周公布他的气候法案,但现在要等到4月26日。

多根警告同事,第111届国会的时间已经不多了。

“在这个立法会议上还剩下很多周,而且我对那些一直致力于应对气候变化并阻碍我们向参议院提出能源法案的能力的人表示热切的希望,就是我们或许可以找到一种方法来共同努力将能源账单带到场上,“多根上周在参议院的会议上说道。

但自由主义者不愿意放弃今年通过气候立法的目标,奥巴马在医疗改革后提出了第二高的国内政策倡议。

一位参议院民主党助理表示,气候变化立法的支持者担心,通过能源法案将破坏他们的策略,以限制涉嫌造成温室效应的排放。

该助手表示,能源法案中的条款,例如给予沿海国家海上钻井作业的特许权使用费,将使立法者能够支持气候变化提案。

共和党主要谈判代表格雷厄姆已明确表示,他的主要动机是通过增加核能生产和其他方式来加强美国的能源独立。

自由民主党人担心,如果将这些能源激励措施单独投票,那么吸引共和党人和中间派民主党人投票限制碳排放将变得更加困难。

民主党助手说:“它让你离开的道路上你所剩下的就是艰难的东西。” “如果没有驱动列车的发动机,很难在线上完成。”

支持限制排放的环保组织“清洁空气观察”(Clean Air Watch)总裁弗兰克•奥唐纳(Frank O'Donnell)表示,通过一项仅限能源的法案“将使通过气候立法变得更加艰难。”

奥唐纳说:“只要眼睛能看到,就会给国会政治保护,不会通过气候立法。”

“能源生产方面旨在获得对更大包装的支持,”他说。 “如果剥离能源条款,通过气候立法的努力就会消失。”

自由民主党私下警告说,他们将投票反对只有能源的法案。

塞拉俱乐部全球变暖与能源项目主任大卫汉密尔顿表示,自由主义者不会同意扩大海上钻探以及其他旨在赢得碳封存支持的让步。

汉密尔顿表示,能源委员会通过的法案“完全不足以取代全面的气候和能源法案”。

他列举了对影响外大陆架能源勘探的条款以及拟议的可再生电力标准的担忧。

但支持能源法案的支持者指出,共和党的反对派已经阻碍了立法业务的步伐,同事们应该更加切合实际地看待在剩下的几周内可以做些什么。

里德曾希望本周将华尔街改革提上议事日,但周一参议员这一计划令人怀疑 (R-Maine)承诺支持共和党的立法阻挠议案。

科林斯敦促里德推迟三四个星期的法案,以便民主党人和共和党人能够谈判妥协。 谈判金融改革所花费的时间可能会转移人们对建立两党关于气候变化的协议的注意力。

Ben Geman为本报告做出了贡献。