新闻是有分量的

高等法院与丧葬抗议案斗争

最后更新东部时间下午12:15

最高法院大法官周三思考了一个棘手的问题:一位死去的海军陆战队员的父亲是否应该赢得他对一个原教旨主义教会团体的诉讼,这个教会团体负责他儿子的葬礼。

第一修正案问题的复杂性和重要性在法庭上是显而易见的,因为法官听取了Albert Snyder一案中的论点。 他的儿子于2006年在伊拉克去世,Westboro Baptist Church的成员抗议葬礼,以表明美国在阿富汗和伊拉克的死亡是对美国人不道德行为的惩罚,包括对同性恋和堕胎的容忍。

Ruth Bader Ginsburg法官说,问题在于第一修正案是否必须容忍“剥削这个失去亲人的家庭”。

趋势新闻

法院没有明确答复。

斯奈德要求法院恢复对Westboro成员的500万美元判决,这些成员在Lance Cpl的葬礼之外举行招牌。 Matthew Snyder,其中包括“感谢上帝为死去的士兵”,“你要去地狱”和“上帝憎恨美国。”海军陆战队员在2006年的悍马事故中丧生。

教会还在其网站上发布了一首诗,攻击了斯奈德和他的前妻,因为他们养育了马修。

斯蒂芬布雷耶大法官说,案件的互联网方面让他感到不安,因为教会对个人说“非常讨厌”。

“他们在多大程度上可以把它放在互联网上?” 布雷耶问道。 “我不知道规则应该是什么。”

该案件使斯奈德有权私下抱怨教会成员有权说出他们想要什么,无论多么令人反感。

由弗雷德菲尔普斯牧师领导的韦斯特波罗成员参加了许多军事葬礼。

他们欢迎抗议活动引起的关注,嘲笑他们的批评者,并发誓不要改变他们的方式,无论最高法院的结果如何。

“任何美国人都不应该被要求为追随自己的良心而道歉,”弗雷德菲尔普斯的女儿玛丽菲尔普斯说,他是为教会辩护的律师。

原教旨主义教会成员在星期三早上的辩论之前就出庭了,他们带着他们一直带着军事葬礼的标语在法庭前进行游行。 一个小男孩举着牌子,上面写着“上帝恨你”。

CBS新闻询问是什么让她有权在某人的葬礼前抗议时,Westboro成员Shirley Phelps-Roper说:“你明白公共的权利是什么吗?是什么让你有权报道这个葬礼?你是否有权播放有关它的新闻报道?我会告诉你的。接我。第一个发臭的修正案。“

一排人试图进入法庭,在国会山顶上雄伟的​​建筑物的拐角处伸展开来。

斯奈德赢得了一项价值1100万美元的判决,该判决针对教会故意造成情绪困扰,以及其他主张。 在弗吉尼亚州里士满联邦上诉法院完全驳回判决之前,一名法官将裁决减至500万美元,理由是教会的第一修正案权利。

对于斯奈德来说,案件不是言论自由,而是骚扰。 “我有一次机会埋葬我的儿子,这是从我身上夺走的,”斯奈德说。

四十八个州,42名美国参议员和退伍军人团体支持斯奈德,要求法院保护葬礼免受菲尔普斯的“心理恐怖主义”的影响。

虽然与教会的信息保持距离,包括美联社在内的媒体组织已经呼吁法院支持菲尔普斯,因为人们担心斯奈德的胜利会侵蚀言论权。