新闻是有分量的

法院考虑对Ex-AG Ashcroft的豁免权

最高法院将审议一名前布什政府官员的上诉,要求在911恐怖袭击美国后,要求对他个人不当逮捕穆斯林美国公民负责。

周一,法官们陷入了一场纠纷,从根本上讲,布什政府在2001年9月11日袭击事件后对美国穆斯林和阿拉伯人的侵略行动表示担忧。

根据 ,出生在堪萨斯州威奇托的Abdullah al-Kidd是根据一项法律被拘留的至少70人之一,该法律旨在确保证人出庭并在审判中作证。

根据法庭文件,2003年3月,在大学期间皈依伊斯兰教的一次性爱达荷大学足球明星al-Kidd将飞往沙特阿拉伯学习奖学金。 两名联邦调查局特工宣誓出一份含有谎言的宣誓书,以获得对他的重大证人保证。

趋势新闻

据称Al-Kidd被拘留在杜勒斯国际机场,因此他可以与一名熟悉沙特学生Sami Omar Al-Hussayen的熟人作证,后者因签证欺诈被起诉。

虽然al-Kidd从未被指控犯罪并且没有被Mirandized,但是材料证人令意味着当局可以拘留他直到al-Hussayen审判结束。 该试验直到一年后才开始。

Al-Kidd在高度安全的设施中被定罪的犯罪分子被关押了16天。 他被脱衣搜身,被迫在牢房中裸睡。 ,他向国会吹嘘说,他的被捕是该局反恐成功的象征。

虽然被释放,但基德被迫放弃了他的护照,他的行动有限,并且在家庭访问和与缓刑官员会面15个月。 尽管联邦调查局多次质疑,al-Kidd从未被要求或被要求在al-Hussayen的审判 - 或任何其他审判中作证。 (Al-Hussayen被判无罪释放;在宣布审判失败后,政府拒绝追究此案并将他驱逐出境。)

在他的软禁结束之前,al-Kidd失去了工作,因为他无法获得安全许可。 他和妻子分开了。

他起诉当时的司法部长约翰阿什克罗夫特,声称他的逮捕源于当时的司法部长在9月11日后不到两个月宣布的政策。当时,阿什克罗夫特吹捧使用重要的证人逮捕令拘留涉嫌恐怖分子的嫌疑人。政府没有足够的证据证明他们受到刑事指控。

该诉讼未经审判,阿什克罗夫特(以奥巴马政府为代表)表示,他应该免受有关其公务的诉讼。

公民自由律师表示,没有任何司法部长对官方行为负有个人责任。

其他联邦官员,尤其是较低级别的联邦官员,对其行为负有个人责任。 然而,它非常罕见。

最高法院的裁决允许高级官员承担责任,但设置了一个高标准:官员必须直接与违反宪法权利相关联,并且必须清楚地理解跨越该界限的行为。

旧金山联邦上诉法院认为,基德的案件符合高等法院的标准。

拒绝阿什克罗夫特提出豁免权,米兰·D·史密斯法官强烈批评使用重要的证人保证书来保障国家安全。 “我们发现这对(美国)宪法来说是令人反感的,”史密斯在2-1的决定中说道。

意见指出:“在基德的诉状中所指控的事实令人不寒而栗,并成为美国守法公民的警示故事,他们担心强大的国家政府的过度行为。”

当案件在明年初提出时,关于al-Kidd诉讼中信息准确性的争议将不会提交给最高法院; 法官只会考虑Ashcroft是否应承担责任。