新闻是有分量的

关于胡安威廉姆斯射击的意见

媒体关于国家公共广播电台公布分析师胡安·威廉姆斯(Juan Williams)对福克斯新闻(Fox News)发表评论后发表的一些观点似乎同样具有煽动性。

威廉姆斯向比尔奥莱利承认,在机场看到穆斯林穿着的人让他感到“紧张”和“担心”,NPR解雇了他。

NPR首席执行官维维安席勒表示,意见不应来自NPR记者或新闻分析师。

福克斯反过来给威廉姆斯一份新的三年200万美元的合同。

趋势新闻

对于NPR的行动的回应大多是消极的,尽管威廉姆斯在福克斯新闻节目期间发表的言论过去发生过其他事件,令NPR头疼。






华盛顿邮报的编辑委员会

“简而言之,威廉姆斯先生正试图做一个负责任的评论员应该做的事情:诚实地说话而不是煽动性。他的回报是失去工作,正如农业部门员工雪莉·谢罗德因为据称种族主义言论而失去了她的工作。什么都不是.NPR管理层似乎没有从急于判断中学到任何东西。

威廉姆斯先生告诉奥莱利先生,“政治上的正确性可能导致某种瘫痪,而你却没有解决现实问题。”NPR,唉,证明了他的观点。

但在网上发帖时, 邮报的Paul Farhi提醒威廉姆斯:“ 。因为说出你的雇主不喜欢的事情而被解雇是其中之一。只要问Rick Sanchez。”

NPR监察员Alicia Shepard写道,威廉姆斯的解雇但指出她之前收到的电子邮件抱怨威廉姆斯对福克斯新闻的言论,包括他2009年对“奥莱利因素”的评论。米歇尔·奥巴马饰演“Stokely Carmichael穿着名牌服饰”。 [“如果她开始说话......她的直觉就是从这个'责怪美国'开始,'你知道,'我是受害者。' 如果这些东西开始出现,人们会去香蕉,她会从成为新的Jackie O.变成信天翁。“

谢泼德写道:“不可忽视的是,这一事件发生在一个有毒的政治环境中,人们很快就会站在一边寻找隐藏的动机。我担心有些人会在NPR决定解雇威廉姆斯的同时寻找种族动机。非裔美国人和少数黑人男性NPR声音之一。

“这不是关于种族问题。它也不是关于言论自由,正如一些人所指控的那样。也不是因为NPR侮辱保守主义观点的指控.NPR在其广播节目和网站上提供了广泛的观点。

“相反,威廉姆斯的这一最新事件围绕着价值观的碰撞:NPR的价值观强调事实为基础的客观新闻与新闻媒体某些部分的趋势,特别是福克斯新闻,只能促进意识形态范畴的一面。”

谢泼德还质疑威廉的辩护,即当他只是描述一种情感而不是捍卫歧视行为时,他并没有在种族刻板印象中说话:

“威廉姆斯在一个对民主构成危险的公共平台上做了那种陈规定型观念。它把人们分类,作为类型 - 而不是作为有共同点的个人,尽管他们有所不同。

“我只能想象,如果另一位着名的记者说过,那些记录和支持民权运动的威廉姆斯会如何反应: 但是当我上飞机时,我得告诉你,如果我看到一名非洲裔美国男性在Dashiki和一个大非洲人,我很担心。我感到紧张。

每日野兽的霍华德库尔兹称NPR解雇了威廉姆斯并说威廉姆斯不是因为他说的而是他所说的。 它。

“我怀疑,如果威廉姆斯对查理·罗斯说过同样的话,而不是'奥莱利因素',他仍然会有他的电台工作,”库尔兹写道。

其他人在用“穆斯林服装”看人时解析了威廉姆斯用来形容和捍卫自己情绪的词语。 大西洋的安德鲁沙利文写道,威廉姆斯的描述是

“传统上装扮穆斯林的比例是多少 - 我认为戴着遮盖的面纱或其他指示物并且皮肤较暗 - 已经犯下了恐怖行为?” 沙利文写道。 “而且,当然,9/11大规模杀人犯穿着日常服装,融入其中。圣诞节那天也不过是真正的轰炸机。为了皮特的缘故,胡德堡的凶手穿着美国军装。”

在记录了他所谓的“明显双重标准”的媒体,其中对穆斯林的偏见被容忍,而对其他团体的偏见受到惩罚时, 沙龙的格伦格林沃尔德写道, 受到威廉姆斯的解雇, 。

美国新闻与世界报道的约翰·阿洛伊修斯·法瑞尔在一篇标题为文章中写道,“[我]在美国政治家或名人的生计中花费了很长时间的失言和诽谤,我我不确定威廉姆斯的陈述是否排名很高。他们可以通过道歉来弥补。他真正受伤的是他自己。我为他感到尴尬,说实话。

威廉姆斯以不屈不挠的方式向福克斯观众承认,穆斯林服装的人们吓唬他。如果没有勇气,他会得到坦率的分数。(伙计,胡安!)

Slate的汤姆斯科卡以一种时尚的方式与Kurtz达成一致(当然威廉姆斯因为他说的话而被解雇了,因为NPR与威廉姆斯的全部牛肉是他在福克斯的第二份工作,他所说的事情并没有他在NPR的第一份工作中应该说的话非常适合。这是一个,这是什么词?冲突。“)虽然他认为NPR不应该如此迅速地移动,尽管威廉的历史关于福克斯的有争议的评论。 斯科卡写道:“这对于老板来说不是至少在回应中采取深思熟虑的态度。”

但Scocca在这种场景中无法找到一个失败者:“NPR摆脱了威廉姆斯,它一直想做。也许它失去了一些非常美国的资金,Archer Daniels Midland将不得不回来帮忙威廉姆斯得到了200万美元,成为福克斯新闻的殉道者。福克斯新闻有一些大喊大叫。霍华德库尔兹有一些东西可以提供公正的半意见。我在漫长的一天结束时收到一篇博文。

那么,如果评论员和记者的“情绪”在播出时会不在议事日程中吗?

基督教科学箴言报的意见页面编辑Josh Burek写道,虽然更多的透明度具有吸引力[“拉回记者的背景和信仰可以作为对最广泛和最微妙的新闻偏见之一的重要检查:选择性使用来源。“并且可以帮助读者更好地衡量记者的知识诚信, 。

“作为意见编辑,我得到报酬,以帮助其他人更清楚地表达他们的观点,”Burek写道。 “做得好就需要极大的信任。如果评论作者知道我自己的信仰与他们的信仰不同,那信任就会被打破。”

在线民意调查显示公众没有; 根据NPR的理由。 一项全国性的发现,46%的人表示NPR错误地解雇了威廉姆斯,而19%的人表示NPR是正确的解雇他。 百分之三十五没有意见。

在线“华盛顿邮报”的一项民意调查并没有为调查对象提供“没有意见”的选择,而今天早上他的投票率为77%。

除民意调查外,民意调查还在抨击广播。 共和党众议员Eric Castor和参议员Jim DeMint希望切断公共广播电台的资金。 (近6%的公共广播资金来自联邦,州和地方的资金。)

前政府。 萨拉佩林在推文中说,“NPR捍卫第一修正案权利,但如果你行使它就会解雇你。胡安威廉姆斯:你体会到了左派的虚伪,他们搞砸了你。”

“纽约客”的高级编辑艾米·戴维森写道:“ :因为佩林的任何内容都是在推特上发布的。