新闻是有分量的

特朗普政府希望保持高税收状态符合扣除规则

新泽西州CHERRY HILL - 美国国税局公布的新规则破坏了一些州试图帮助居民保留一种流行的联邦所得税减免的尝试。 去年共和党的税收改革为州和地方所得税扣除了1万美元的上限,这可能会影响高税收州的一些高收入者。

今年夏天早些时候,少数几个高税收国家起诉了共和党的税法,他们认为这部分政治动机是为了攻击民主党倾向的国家。 共和党人表示,这些国家应减税,而不是与政府作斗争。


以下是关于周四公布的美国国税局规则的问题和答案,这对各州意味着什么,以及高税收国家可能会如何回应。

趋势新闻

为什么扣除在这些州如此重要?

SALT扣除很受欢迎,并广泛用于高税收州,包括加利福尼亚州,新泽西州和纽约州。

在这些地方,许多居民的州和地方税负超过10,000美元。 在某些情况下,还有更多。 扣除上限意味着他们不会在其他州获得与收入相似的人相同的减税优惠。 由于上限,有些人会看到加税。

国家在做什么呢?

今年有大约十几个州通过或考虑过法律,以帮助居民绕过上限。 最常见的方式是允许向政府实体捐款以换取州或地方税收抵免。 这个想法是人们仍然可以从他们的收入中扣除他们的慈善捐款用于联邦税收目的。

IRS规则对这些计划意味着什么?

它阻止了他们。 该规则允许联邦扣除仅适用于不受州或地方税收抵免的捐赠部分。


各州有追索权吗?

目前尚不清楚。 上个月,康涅狄格州,马里兰州,新泽西州和纽约州对联邦政府提起诉讼,指控它的目的是伤害一些主要的民主党国家,并践踏其预算制定权。

纽约州州长安德鲁科莫和新泽西州司法部长Gurbir Grewal周四分别表示可能采取进一步的法律行动。 Cuomo在一份声明中表示,取消全州和地方的税收减免将使纽约家庭每年花费143亿美元并且已经感受到这种影响,理由是一些富裕社区的房屋销售下降。

Grewal表示,新的国税局规则将“让新泽西州等国家更难以应对联邦政府去年对我们施加的落后税收政策。”

康涅狄格州和马里兰州的官员表示,他们正在根据新规定审查他们的选择。

那些州为什么不简单地减税呢?

这是一些共和党人所提出的问题,并说如果他们的高税收导致一些富裕的居民在共和党的税法下失败,那就是各州的问题。

高税收州通常提供更多的公共服务。 其中一些是永久性的预算紧缩 - 例如,需要赶上政府工作人员的养老金系统支付。

他们还认为,向州或地方政府支付的联邦政府税收收入构成双重征税,并表示他们正在挑战新的扣减限额作为公平问题。

___

美国康涅狄格州哈特福德的美联社作家Susan Haigh和马里兰州安纳波利斯的Brian Witte对本文做出了贡献。