新闻是有分量的

爱国者法案的一部分被击倒

这是对司法部9月后的打击。 一名联邦法官表示,政府有能力对互联网和电话记录进行秘密和不可取的搜查,这违反了宪法。

美国地方法院法官Victor Marrero周三推翻了美国爱国者法案,允许联邦调查局收集电话和网络客户记录,然后禁止服务提供商披露搜索结果。

虽然马雷罗称国家安全为“至高无上的价值”,并称政府“必须有权迅速有效地应对威胁”,但他也称个人安全的重要性相同,“我们的司法制度特别受到重视”。

司法部长约翰阿什克罗夫特周四表示,司法部可能会上诉。 他说他会在返回华盛顿后研究这个问题,但“几乎可以确定它会被上诉。”

趋势新闻

“我们认为这一行为与美国宪法完全一致,”他在与荷兰欧盟官员的会谈中告诉记者。

马雷罗的决定是法官第二次裁定“爱国者法案”中违宪的部分,2001年9月11日袭击事件发生后不久就通过了一揽子检察和监视工具。

1月份,洛杉矶的一名联邦法官驳回了该法案的一部分,该法案规定向指定外国恐怖组织的团体提供“专家建议或协助”是犯罪行为。 法官说语言太模糊,威胁到第一和第五修正案的权利。

美国公民自由联盟律师贾米尔·贾弗(Jameel Jaffer)称最新的裁决是“具有里程碑意义的胜利,并且是对政府过度保密和不加控制的行政权力的彻底驳斥”。

马雷罗表示,他的裁决阻止政府“在此案或任何其他案件中发布新的电话和互联网记录请求”,但将禁令推迟了90天,以便有时间上诉。

法官说法律违反了第四修正案,因为它禁止或阻止对政府搜查的任何司法质疑,并且违反了第一修正案,因为其永久禁止披露是对言论的事先限制。

他指出,最高法院最近表​​示,“就国家公民的权利而言,”战争状态不是总统的空白支票。“

“有时一个权利,一旦被熄灭,可能会永远消失,”马雷罗写道。

Marrero发表了他的决定,支持他在一份长达120页的裁决中称为“John Doe”的互联网访问公司。 他同意保留公司的身份秘密,以保护导致搜索请求的FBI调查。

布什总统一直在敦促国会在明年到期之前更新所有“爱国者法案”,认为这是执法部门防止另一场灾难性恐怖袭击的最佳工具之一。

但法律已经成为公民自由主义者的象征,他们认为布什政府在扩大安全权力方面走得太远,牺牲了隐私权和个人自由。

在他的裁决的一个脚注中,马雷罗引用他两年前在另一个案件中所写的话来警告法院必须“特别警惕以防止以权宜之计为目的的过度行为”。

“9月11日的案件将挑战司法部门做9月11日的正义,以智慧等同于任务升到当下,它的判断值得定义9月11日美国其他地区最好的大尺寸社会。”