新闻是有分量的

参议院支持特朗普对中国电信巨头的摊牌

参议院正在加快与的对抗 他计划重振中国电信巨头中兴通讯。

尽管白宫激烈反击,参议员仍准备通过立法,作为周日晚上一项庞大的国防法案的一部分,以阻止政府的交易。

美国商务部宣布同意取消对中兴通讯的处罚,以换取该公司支付10亿美元的罚款并将一支美国选定的合规团队嵌入该公司,立法者竞相阻止该交易。

广告

美国政府的计划迅速引起国会山的强烈反对,并将特朗普在参议院的盟友分裂,使总统对抗其他声音支持者。

特朗普高层官员最近在上周晚些时候继续与立法者会面,以解释协议的细节,试图挽救这笔交易。

商务部长 曾与参议院共和党人举行过两次会晤,以捍卫政府的思想。 罗斯还在周四与约20名众议院共和党议员会谈中为这笔交易辩护 (R-Ky。) 。

这些会议几乎没有缓解协议所引发的许多参议员的担忧,他们认为美国不应该重振一家之前因与伊朗和朝鲜做生意而受到制裁的公司。

“商务部长基本上为他们提出了死刑。 他们回来后提出了严肃的让步......这类似于没有假释的生活,“共和党参议员 (方舟。),特朗普最亲密的盟友之一。 “[但]我和其他所有参议员都认为死刑是适当的惩罚。”

参议院国防授权法案(NDAA)中的立法将保留对中兴通讯的处罚,作为2017年违反美国制裁的解决方案的一部分。 它还将禁止政府机构购买或租赁中国电信公司华为和中兴通讯的电信设备和服务,并禁止政府向这两家公司提供贷款或补贴。

GOP Sen.David Perdue(Ga。),他喜欢与特朗普密切合作,试图将中兴语言从防务法案中删除,并认为这违反了国会和白宫之间的权力分立。

“我的目​​标是确保美国是世界上最适合做生意的地方,我们仍然与世界其他地方保持竞争力。 如果我们在关键的贸易谈判期间将我们的指挥官的手绑在一起,就不会发生这种情况,“Perdue在关于这个问题的几次演讲中说道。

参议员与政府之间即将展开的斗争正值共和党人对利用立法挑战特朗普的贸易决定表现出的兴趣不大,他们认为,经常是多变的总统永远不会签署此类法案,而是可能会抨击成员。

共和党人上周要求国会批准以国家安全为幌子征收的关税。 14名共和党参议员与几乎所有民主党人就可能影响国家安全的美国和外国公司之间的交易进行 。

参议院周一晚上对这项措施进行投票的举动,与两院的立法者以及白宫就中兴通讯达成了摊牌。

参议院的辩护法案需要与众议院通过的单独措施合并。 虽然特朗普没有公开考虑这个问题,但政府官员表示,他们希望在会议委员会期间将该条款从最终立法中删除。

“政府将与国会合作,确保最终的NDAA会议报告尊重权力分立,”白宫副新闻秘书Hogan Gidley上周在一份声明中说。

白宫立法事务主任马克·肖特分别告诉CNBC,特朗普认为中兴通讯的交易是朝鲜核计划更大谈判的一部分,称中国在谈判中起了“重要作用”。

如果特朗普亲自游说立法者反对或发布否决权威胁,那么最高共和党人不会承诺该条款将留在该法案中。

共和党人此前在NDAA中包含了有争议的项目,尽管当时奥巴马总统已经否决了他们的威胁,但他们可能会面临巨大的压力,要求他们在11月中期选举前几个月与特朗普的类似战斗中退缩。

“我支持我们在众议院法案中所拥有的,基本上说联邦政府不会从中兴通讯购买,我认为这很有道理,”众议员 众议院军事委员会主席(R-Texas)告诉记者。

索恩伯里承认他没有阅读参议院的法案,但预测立法者如果超出了军事委员会的管辖范围就必须“抓住”中兴语言。

参议院尚未宣布哪些成员将参加会议委员会,旨在消除两院法案之间的差异。

但是,武装服务委员会成员Perdue认为,“很多”他的同事认为“如果我们在众议院和参议院之间的最终协议中修改这种短视的中兴语言,我们就能取得更好的结果。”

参议员 (RS.C.)表示他本周将前往白宫与特朗普会面讨论更广泛的防务法案,但他预计中兴通讯的战斗将会出现。

“我将支持在通过这项法案 一生。 他做得很好[但]我不想玩这个法案,“他上周说,指的是共和党亚利桑那州参议员正在与脑癌作斗争。 “如果该法案被否决,我想解决它。”

尽管如此,支持者仍然没有表现出退缩的迹象,并允许将语言从最终法案中删除,而法案必须通过众议院和参议院。

棉花告诉记者,他认为该条款将在与众议院的会议中幸存下来。 他表示,他不相信特朗普会对贸易斗争发出否决权威胁,因为NDAA包括其他关键的防御优先事项。

如果特朗普告诉他不会否决该法案,棉花表示他不会“与总统讨论私人保守问题”。

参议员 (R-Tenn。)表示,中兴通讯条款的支持者收到了“眨眼和点头”,如果特朗普阻止政府与中国达成的协议,那么特朗普就不会放弃防御法案。

“我认为总统不关心中兴通讯。 有人告诉我,他给了他们一个眨眼和点头,告诉他们他不在乎,“Corker补充道。 “我认为[特朗普]做了他为中国领导人所做的事情,但并不真正关心国会的所作所为。”