新闻是有分量的

科技行业在专利改革提案上存在分歧



“这不是我们会写的法案,但每个人都应该明白这是妥协的本质,”联盟的Brian Pomper说道。 “从它首次推出以来,它已经走了很长的路。”

自去年推出以来,生物技术行业一直非常支持该法案,并对最新的变化表示赞赏。

生物技术产业组织首席执行官吉姆格林伍德在一份声明中说:“最新的修正案对整体法案进行了一些重要且精心设计的改进。”

Leahy的修正案包括采取措施转向第一个发明人到文件系统,允许第三方对未决专利申请进行评论,并允许专利商标局设置费用以解决其积压问题等。

Leahy正在推动参议院领导人为该法案安排时间。 他与达成了协议 (R-Utah), (R-Ala。), (DN.Y.),Jon Kyl(R-Ariz。)和Ted Kaufman(D-Del。)。

“这种妥协可能不是每个人都想要的,但它对过时的专利制度进行了重要的改革,”Leahy周四表示。

21世纪专利改革联盟,包括高科技公司SanDisk公司和德州仪器公司的另一个联盟,也出来支持Leahy的修正案,称这些变化“平衡而周到。”联盟也代表制药成员工业,如Eli Lilly,Wyeth和GlaxoSmithKline。

这些公司以及高通等创新联盟中的公司严重依赖授权专利技术 - 麻省理工学院等主要研究型大学也是如此。 因此,他们在像谷歌和苹果这样的大公司的损害限制和故意侵权标准问题上没有那么强的立场。

甚至高科技集团的一些成员 - 专利公平联盟 - 也在分裂。

微软虽然是该联盟的一部分,却没有反对这项法案。

针对Leahy的修正案,微软知识产权副总法律顾问Horacio Gutierrez说:“这项立法将有助于专利制度的现代化。”

“虽然参议院的共识措施可能无法满足所有相关方的所有愿望,包括微软的共识,但它体现了一种平衡的方法,可以改善我们国家的专利法并提升专利质量,”他在一份声明中说。 “我们很高兴支持它。”

说客,英特尔和戴尔也可能会对该法案采取微弱的立场,即使他们是专利公平联盟的成员。

IBM不是任何联盟的一部分,但在Leahy的家乡佛蒙特州拥有大量业务,已经批准了这项法案。 IBM是过去17年来最大的专利接收者。

IBM总法律顾问罗伯特韦伯表示,该法案“代表了专利改革的真正进展。”

据K Street消息人士称,许多科技贸易集团和个别公司一直不愿公开评论专利改革提案,希望众议院可以进行修改。

加州民主党人Zoe Lofgren和Howard Berman以及众议院司法委员会主席John Conyers Jr.(D-Mich。)和排名成员Lamar Smith(R-Texas)是试图改变提案的游说努力的主要目标。

科技公司和贸易团体对此提议感到惊讶,特别是因为Leahy也是高科技社区的长期朋友。

“公司的专利顾问看到了这种新的折衷方案,并且真的觉得它没有实现目标并使事情变得更糟,”伊萨科维茨说。