新闻是有分量的

DOJ批准对Corona的逃税行为

2013年5月2日下午1:05发布
更新于2013年5月2日下午4:44

File photo. Rappler/Purple Romero.

档案照片。 拉普勒/紫罗梅罗。

菲律宾马尼拉[更新] - 司法部于5月2日星期四建议向法庭提交有关被解雇的首席大法官Renato Corona的逃税指控。

美国司法部发现可能的原因是对Corona收取未支付P120.5百万美元的税款并提交他的所得税申报表6年 - 无论是2003年,2004年,2005年,2007年,2008年和2010年 - 他获得的收入超出了他的报酬作为上述年份的最高法院法官。

这些指控是根据2012年8月向司法部提交的国内税务局案件提出的。

BIR审查了Corona在2012年提交给弹劾法庭的资产,责任和净值的声明。在众议院指控他未能如实宣布2004年的后,Corona成为弹劾的对象。 ,2005年和2009年SALN以及也未公布P180万比索和美元存款。

在他未能宣布他的银行存款后,他在去年5月29日被解职后,将是第一起针对Corona的诉讼案件。 参议院作为弹劾法庭,认定他犯了违反宪法的罪行。

Corona被指控违反了2003年至2005年,2007年,2008年和2010年的国家国内税收法第254和255条。

BIR表示,Corona在2003年至2010年期间将其现金资产的价值下调了30%或54.65亿比索以及他的房地产价值为1730万比索。 他也没有在他的SALN中申报价值1270万比索的房产。 根据BIR对Corona资产的重新计算,被解雇的首席大法官从2002年至2010年的净值为5.76亿。 Corona在上述期间仅宣布净值为1.087亿。

科罗娜的防守

然而,科罗娜说,他不能指望德利马有任何“公平”,他在弹劾审判中作证反对他。

“对这个游戏的结果有任何疑问吗?我的储蓄是私人和公共部门45年勤奋工作的结果,”他说。

“我不欠政府的任何纳税义务。我一生都没有收到过BIR的一次缺陷评估通知.BIR的人为主张将因为没有合法,事实而失败。道德基础,只是他们不断给我施加的持续政治骚扰和迫害的一部分。“

Corona说,BIR错误地指控他逃税,因为它没有考虑到他的银行账户中的部分资金来自家庭成员。 他补充说,他被剥夺了正当程序的权利,因为在2012年BIR的初步和正式调查期间,他没有机会为自己辩护。

他还提出,在2002-2007两年的纳税年度提出的针对他的刑事指控也已经规定,他签署的允许政府查看其银行账户的豁免在他被弹劾后失去了法律效力。

他还说,BIR使用的方法是错误的 - 税务机构使用净值法,其中 “净值加上不可扣除的开支,减去非应税收入,等于应税净收入”。 (参见PCIJ的文章解释上述方法:“ ”)。

司法部说,然而,Corona未能证明其银行账户中的钱来自家庭成员。 “另一方面,BIR充分证明了可能有理由相信他的净资产增加来自应税的来源,”司法部说。

“作为当时的最高法院成员,他被禁止从其他来源获得赔偿,但他的银行账户与他作为高等法院法官的收入完全不相称。”

检察小组还不同意他的正当程序权受到侵犯。 他们表示,不需要被访者参与初步调查。

关于处方期间,司法部澄清说,它不是在犯罪时开始,而是在犯罪行为的发现之后。

该小组还表示,如果“纳税人在保管他的书籍时没有经常使用的方法”,可以使用净值法。

司法部表示存在“少报大量收入”的模式,并且必须向税务上诉法院提起针对Corona的诉讼。 - Rappler.com